Battu par Brest vendredi (1-2), le FC Nantes lutte toujours dangereusement pour le maintien. L’heure est à la prise de décision pour Waldemar Kita. 

Rien ne va plus pour le FC Nantes ! Malgré le remaniement du staff d’Antoine Kombouaré, les Canaris n’ont gagné qu'un match en Ligue 1 en 2025 à Reims (1-2). Ajouter à cela, les tensions persistantes entre le président Waldemar Kita et l'entraîneur Antoine Kombouaré ont atteint un point critique, rendant indispensable une séparation rapide pour le bien du club.

Des résultats sportifs préoccupants

La saison 2024-2025 du FC Nantes est marquée par des performances décevantes. Après une victoire encourageante contre Montpellier (3-1) le 31 août 2024, l'équipe a enchaîné une série de contre-performances : défaites face à Reims (1-2), l'OL (0-2), Strasbourg (1-3), l'OM (1-2), Lens (2-3) et Le Havre (0-2). 

Un sursaut d'orgueil a été observé avec un match nul contre le Paris Saint-Germain (1-1) le 30 novembre 2024, mais cela n'a pas suffi à redresser la situation. Actuellement, le club stagne en bas de tableau, flirtant dangereusement avec la zone de relégation. Le mercato avec notamment l’arrivée de joueurs expérimentés comme Anthony Lopes n’a pour le moment enrayer cette mauvaise 

Des relations internes délétères

Les dissensions entre Waldemar Kita et Antoine Kombouaré ne sont un secret pour personne. Dès août 2022, Kombouaré exprimait publiquement son mécontentement concernant le mercato, déclarant : “On n’est jamais d’accord” avec Kita, soulignant ainsi les divergences profondes sur la politique de recrutement. 

En réponse, Waldemar Kita affirmait : “La pression, ça ne marche pas avec moi”. Ambiance. Ces tensions ont perduré, malgré le retour d’Antoine Kombouaré, sapant la cohésion au sein du club. De quoi possiblement expliquer les contre performances des Nantais cette saison ?  

Une histoire de mauvais choix 

Lorsque Waldemar Kita a rappelé Antoine Kombouaré en fin de saison dernière pour tenter de sauver le club, beaucoup y ont vu un choix logique et rassurant. Son passé au FC Nantes et sa connaissance du groupe semblaient être des atouts indéniables. Pourtant, cette décision s’est révélée être un leurre. Non seulement l’équipe n’a pas montré de progrès significatif, mais le style de jeu proposé est resté stérile, manquant d’innovation et d’adaptabilité face aux adversaires.

Pire encore, ce retour précipité a empêché le club de se projeter vers un renouveau nécessaire. Plutôt que d’entamer une refonte en profondeur avec un nouvel entraîneur et une dynamique différente, Nantes a stagné dans ses problèmes structurels. Le maintien obtenu de justesse a masqué ces lacunes, retardant une prise de décision qui aurait dû être effectuée dès l’intersaison.